GORE-TEX の New Balance を、2002DX と 1906 のどちらにするかで迷っている人に向けて書きます。僕は 2002DX GORE-TEX（U20023MB）と U1906XV1 Gore-Tex（U190679Y）を、2足とも26.5cmで持っています。使い分けは、日中は1906、夕方以降は2002DXのことが多いです。
今の時期は、この2足と Salomon XA PRO 3D V9 GORE-TEX をローテーション気味に履いていて、どれも週2〜3回くらいです。どれを履くかは、その日の気分です。服を全身真っ黒にしたり、足元だけ白で外したりする日もあります。
先に結論を書きます。先に1足買うなら、2002DXです。質感的に普段使いしやすそうなのと、1906はちょっとスポーティーすぎるからです。どちらか1足を履くなら、僕は2002DXを履きます。
理由はもう1つあります。雪が降ったとき、1906だと寒そうだからです。ただ、1906はまだ雪の日に履いていません。なので、ここは僕の見立てです。
2002DXと1906 GORE-TEXの違いを比較表で
数字と素材は、公式の商品詳細の表記です。
| 2002DX GORE-TEX | 1906 GORE-TEX（U1906XV1） | |
|---|---|---|
| 型番 | U20023MB | U190679Y |
| 2026年11月時点の公式の価格 | 29,920円 | 24,970円 |
| アッパー | スエードとメッシュ（牛革・豚革を含む） | シンセティックとメッシュ |
| ミッドソール | ABZORB | ACTEVA LITE |
| かかとと底 | ABZORB SBS・N-ergy・Stability Web | ABZORB SBS・N-ergy・Stability Web |
| ほかの作り | 公式の記載なし | TPU製ヒールケージ |
| 防水 | GORE-TEX 防水ファブリック | GORE-TEX 防水ファブリック |
| 重さ | 395g（サイズの記載なし） | 340g（サイズの記載なし） |
| 僕のサイズ | 26.5cm | 26.5cm |
※ここで比べている1906は、検索でよく出てくる1906Rではありません。U1906X（U1906XV1）の GORE-TEX です。
選ぶときの決め手は3つです。
- 質感と時間帯：2002DXはスエードとメッシュ、1906はシンセティックとメッシュです。1906は見た目がツルッとしていてスポーティーなので日中に、2002DXは夕方以降に履くことが多いです
- 夏の蒸れ：同じ夏に履いて、1906のほうが蒸れにくく感じます
- 冬の雪の上：冬に履いたのは2002DXだけです。雪の上は滑ります
同じなのはかかとと底、違うのはミッドソール
僕は2足を同じソールだと感じています。公式の表記では、同じなのはかかとと底の作りです。ABZORB SBS、N-ergy、Stability Web は2足とも同じです。
違うのはミッドソールです。2002DXは ABZORB、1906は ACTEVA LITE です。1906のほうが55g軽く、僕も1906は軽いと感じています。
それでも、どちらかが上という場面は僕にはありません。性能の上下より、出番が違います。分かれるのは時間帯と季節です。
サイズ：2足とも26.5cm、2002DXはベロが厚い
僕は171cm・68kgで、2足とも26.5cmを履いています。
同じ26.5cmでも、2002DXはベロ（シュータン）が厚いぶん、少し小さく感じます。先に2002DXを履いていたので、あとから買った1906は大きく感じました。
1906はシュータンが薄いので、ワンサイズ下げてもジャストで履けそう、と感じただけです。僕の場合はどちらも26.5cmで履いています。足の形で感じ方は変わるので、ここは参考までにしてください。
2002DX GORE-TEX：普段の服になじむ、夕方以降の1足
2002DXは、夕方以降に普段の服で出かける日の1足です。買ったのは2026年の3月ごろです。
質感：スエードとメッシュで、普段使いしやすそう
2002DXを先に勧める理由は質感です。アッパーはスエードとメッシュで、牛革と豚革を含みます。1906のツルッとした見た目と比べると、質感的に普段使いしやすそうです。
服は、持っている物なら何でも合わせています。決まった組み合わせはありません。
夏は夕方以降、秋から春は天気がぐずつく日に
2002DXは夏も履いています。雨の日に履いていて、水が中までしみたことはありません。夏に使うのは夕方以降のお出かけです。秋から春は、ちょっと天気がぐずついている日に履くことが多いです。今の時期は週2〜3回くらいです。
冬は雪の日にも履いていく。ただ、雪の上は滑る
冬の雪の日や濡れた道にも、2002DXを履いています。買ったのが3月ごろなので、冬に履いたのはスノーボードに行く日です。
正直に書くと、雪の上は滑ります。通年で履くことが多い Salomon XA PRO 3D V9 GORE-TEX と比べると、雪の上はXA PROのほうがまだ安心感があります。ただ、どちらも油断はできません。
気になった点：ソールが固い、1906より蒸れる
気になった点は2つです。
1つ目は、強いて言うならソールが固いことです。
2つ目は、1906と比べると蒸れやすく感じることです。同じ夏に2足を履いてみて、そう感じました。
手入れに困ったことは、今のところありません。
1906 GORE-TEX：軽くて蒸れにくい、日中の普段のスニーカー
1906は、日中に履くことが多い1足です。買ったのは2026年の5月ごろです。
軽くてクッション性がいい
1906の良かった点は、軽くてクッション性がいいことです。公式の重さは340gです。
もう1つは、2002DXより蒸れにくく感じることです。
雨の日も晴れの日も、日中に。ツルッとしていてスポーティー
1906は、夏の雨の日や天候が悪い日に履いてきました。水が中までしみたことはありません。晴れの日に履くこともあります。「今日天気いいかな、1906の方にしよう」と選ぶ日もあります。
僕の手持ちの靴は GORE-TEX に偏っていて、普通のスニーカーが少ないです。なので1906は、普段のスニーカーとして履いていることが多いです。
見た目はツルッとしていて、スポーティーです。日中に履くことが多いのはそのためです。
冬はまだ履いていない
1906は5月ごろに買ったので、まだ冬に履いていません。雪の日にどうかは、試していないので分かりません。
雪が降ったときに1906だと寒そう、というのは僕の見立てです。冬に履いたら書き足します。
気になった点：TPU製ヒールケージが劣化しないか
気になった点は、かかとの作りです。1906のかかとには、公式の表記で TPU製ヒールケージが使われています。GORE-TEX が健在でも、このプラスチック系の部分が劣化しないかが心配です。
2002DXと1906、先に買うならどっち
先に買うなら2002DXです。1906はその次です。2足とも GORE-TEX 防水ファブリックなので、天気がぐずつく日にも履いています。場面ごとに分けると、こうなります。
- 普段の服で、夕方以降に出かける日：2002DX。服は持っている物なら何でも合わせています
- 秋から春の天気がぐずつく日、冬の雪の日や濡れた道：2002DX。冬に履いたのは2002DXだけです。ただ、雪の上は滑るので油断はしません
- 雨の日も晴れの日も、日中：1906。軽く、2002DXより蒸れにくく感じます
2026年11月時点の公式の価格では、1906が4,950円安いです。それでも先に勧めるのは2002DXです。普段の服になじみ、冬に履いて確かめたのも2002DXだからです。
僕は楽天やAmazonでも、ブランドの公式ストアか正規取扱店の出品を選ぶようにしています。
まとめ
僕の2足の使い分けは、日中は1906、夕方以降は2002DXのことが多いです。かかとと底の作りは同じで、違うのはミッドソールと質感、季節の出番です。
1年を通して履くことが多いのは Salomon XA PRO 3D V9 GORE-TEX で、New Balance の2足はその次の役です。その中で、秋から春の天気がぐずつく日と冬の雪の日に出番があるのは2002DXです。
GORE-TEX の New Balance を先に1足買うなら、普段の服になじむ2002DXです。